Bladet Dine Penger har en fripolisesammenlikning i sitt nummer 7, august 2008. Sammenlikningen viser at Silver har de klart laveste kostnadene for forvaltning av fripoliser, og at Silvers årsoppgave gir best informasjon om fripoliser. Derimot mener vi artikkelen gir en ufullstendig avkastningssammenlikning mellom selskapene.
Her er våre kommentarer til oppslaget (Les artikkelen her):
Kostnader:
Vi er glade for at artikkelen tydelig bekrefter at Silvers kunder betaler minst for forvaltning av sine fripoliser. Det stemmer godt med vår erfaring, der vi ser at kunder som flytter til Silver gjennomgående får en økning i sine pensjonsbeløp som en direkte følge av selve flyttingen. For mange kunder tilsvarer denne økningen mer enn flere års samlet oppregulering av pensjonsbeløpet i det tidligere selskapet.
Avkastning:
I avkastningssammenlikningen kommer Vital best ut, og Silver kommer dårligst ut. Sammenlikningen gjelder 5 siste år (der Silver naturlig nok ikke er med), samt 2007.
Som kjent var 2007 et ekstraordinært år avkastningsmessig, og særlig for Vital: ekstraordinært store oppskrivninger av eiendomsverdier ble foretatt for å dekke opp økte kostnader som følge av lengre levealder i kundemassen. Realismen i dette har vist seg etter årsskiftet, da selskapene har måttet skrive ned igjen verdien på de samme eiendommene. Dette betyr at avkastningsresultatet for 2007 ikke på noen måte er representativt, og gir nok også en for stor vekting i en 5-års sammenlikning.
Til tross for dette lå Silvers avkastning i gjennomsnitt for de to årene vi kan vise til (2006/07) en avkastning fullt på linje med de andre. Klikk her for en oversikt. For 1.halvår 2008 kan Silver vise til en bedre avkastning enn for eksempel Vital, til tross for at Silver har en høyere aksjeandel i porteføljen.
Vi mener Dine Penger burde sammenliknet gjennomsnittet for 2006 og 2007 for å vise historikken for Silver, som er en viktig fripoliseforvalter. Vi kan ikke unnlate å tenke på de utallige kontoutskriftene vi har sett fra Vital for 2007 der denne høye avkastningen er umulig å finne igjen. De høye kostnadene er derimot godt synlige.
Ingen kan garantere noe om fremtiden. Men lave kostnader og høy kapitaldekning er de beste forutsetninger for å kunne gi høyest verdiøkning på kundens midler over tid. Og på begge disse parametrene viser Dine Pengers oversikt at Silver er ubestridt best!