Nedenfor kan du lese mer om hvordan vi i Silver forvalter kundemidlene fra fripoliser utgått fra kollektiv pensjonsforsikring. Disse fripolisene forvaltes som en felles portefølje, og åpner derfor ikke for individuelle investeringsvalg. Det er med andre ord Silver som foretar plasseringene på kundens vegne.
Les her om avkastningen på avtaler med investeringsvalg
Silver med høyest meravkastning for 2006-2010
Siden Silver fikk sin første kunde i 2005 har vi oppnådd den høyeste meravkastningen utover den garanterte minimumsrenten. Den garanterte minimumsrenten er lik uansett hvor du har fripolisene dine. Derfor er det bare avkastningen utover denne renten som skiller selskapene fra hverandre avkastningsmessig.
Figuren over viser verdijustert avkastning utover rentegarantien. Dvs den avkastningen selskapene har oppnådd i tillegg til den garanterte minste avkastningen kundene skal ha uansett, og som er lik uansett hvor du har fripolisen din.
For 2010 alene oppnådde Sparebank1 den høyeste avkastningen, med Silver og Vital like bak:
Langsiktig perspektiv.
Silvers viktigste oppgave er å sørge for at våre kunder får en best mulig pensjon fra de fripolisemidlene de har til forvaltning hos oss. Vi mener dette oppnås best ved å legge et langsiktig perspektiv til grunn for kapitalforvaltningen, fremfor å realisere gevinster innenfor det enkelte regnskapsår. Silver legger derfor mest vekt på begrepet ”verdijustert avkastning”. Dette måler den faktisk oppnådde avkastning i perioden, inklusive urealiserte gevinster. Vi mener det er dette begrepet som best illustrerer saldooppbyggingen på kundens pensjonskonto.
Høy bufferkapital og fritt forvaltervalg
Det er Silvers strategi å ha risikobærende evne til å plassere en tilstrekkelig høy andel av kundemidlene i aksjefond. Silver har ikke egne forvaltere, men kan velge fritt blant dem vi mener er de beste til enhver tid. Samlet mener vi at Silver med dette skal kunne gi sine kunder en høyere avkastning over tid, selv om resultatene for hvert enkelt år vil svinge.
Les mer om Silvers investeringsstrategi her.
Les vår investeringsrådgivers betraktninger her.
Aktivaallokering pr. 31.12.2010: slik var Silvers kundemidler plassert:
(Klikk på diagrammene for større bilder)
| AKSJEFOND |
OBLIGASJONSFOND |
 |
 |
| PENGEMARKED/BANK |
EIENDOM |
 |
 |
Silvers verdijusterte avkastning:
| 2. halvår 2006: |
6,5 % |
*) |
| Hele 2006 *): |
9,9 % |
|
| 1. halvår 2007: |
5,0 % |
*) |
| Hele 2007: |
5,7 % |
|
| 1. halvår 2008: |
-1,6 % |
*) |
| Hele 2008: |
-7,8 % |
|
| 1.halvår 2009 |
4,6 % |
*) |
| Hele 2009 |
11,5 % |
|
| 1.halvår 2010 |
0,6 % |
*) |
| Hele 2010 |
6,9 % |
|
| 1.halvår 2011 |
1,1 % |
*) |
*) Halvårsavkastningen er oppgitt som periodeavkastning, og ikke annualisert avkastning.
Sammenlikning mellom livselskapene
| |
|
Verdijustert avkastning
|
| |
|
2010 |
2009 |
2008 |
2007 |
2006 |
| Silver |
|
6,9 % |
11,5 % |
-7,8 % |
5,7 % |
9,9 % |
| Storebrand |
|
6,0 % |
4,5 % |
-1,3 % |
7,3 % |
8,3 % |
| Vital |
|
6,9 % |
5,0 % |
-0,3 % |
9,5 % |
8,1 % |
| Sparebank1 |
|
7,1 % |
9,5 % |
-4,9 % |
6,4 % |
8,3 % |
| Nordea |
|
5,7 % |
6,2 % |
-2,0 % |
8.9 % |
8,3 % |
| Gjensidige |
|
5,1 % |
7,1 % |
|
|
|
MERK: For 2008 oppnådde ingen av livselskapene eller pensjonskassene en avkastning over den garanterte renten til fripolisekundene. Dette innebærer at alle fripolisekunder, uansett selskap, fikk den garanterte renten på ca. 4 % selv om de offisielle tallene er negative.